Case Study · WordPress-Website (anonymisiert) · 2026
Core Web Vitals wiederhergestellt: ohne unnötigen Website-Relaunch
Durch die gezielte Wiederherstellung der Performance-Infrastruktur konnten die Core Web Vitals einer WordPress-Website deutlich verbessert und ein unnötiger Relaunch vermieden werden.
Ladezeiten im roten Bereich — und ein Relaunch stand im Raum
Bei der betroffenen WordPress-Website kam es zu einer erheblichen Verschlechterung der Ladeperformance. Die Analyse der realen Chrome-Nutzerdaten zeigte einen Largest Contentful Paint von 5,724 Sekunden am 75. Perzentil — deutlich ausserhalb des von Google empfohlenen Bereichs.

Deutlich zu langsame Ladezeit
Der Largest Contentful Paint lag weit über dem von Google empfohlenen Schwellenwert für eine gute Nutzererfahrung.
Reale Nutzerdaten, kein Einzeltest
Die schlechten Werte stammten aus dem Chrome UX Report — also aus echten Besuchen über einen längeren Zeitraum, nicht aus einem einzelnen Labortest.
Ein vollständiger Relaunch stand im Raum
Der Kunde erwog bereits, die Website komplett neu erstellen zu lassen — mit entsprechenden Kosten und dem Risiko, bestehende Inhalte erneut umsetzen zu müssen.
Unklare Ursache
Es war zunächst nicht bekannt, ob eine gezielte technische Reparatur überhaupt ausreichen würde.
Ursache analysieren, bevor über einen Relaunch entschieden wird
Bevor ein vollständiger Relaunch begonnen wurde, analysierten wir die technische Ursache der Performance-Probleme. Dabei zeigte sich, dass nicht die gesamte Website ersetzt werden musste — die bestehende Optimierungs- und Auslieferungsstruktur arbeitete schlicht nicht mehr ordnungsgemäss.
Technische Ursachenanalyse
Statt vorschnell einen Relaunch zu beginnen, wurde zuerst die tatsächliche technische Ursache der Performance-Probleme untersucht.
Performance-Infrastruktur wiederherstellen
Die bestehende Optimierungs- und Auslieferungsstruktur wurde repariert und die optimierte Auslieferung der Website erneut sichergestellt.
Funktionsfähigkeit kontrollieren
Nach der Reparatur wurde die Website auf korrekte Funktion geprüft, statt sich auf einen guten Wert allein zu verlassen.
Über längeren Zeitraum beobachten
Die Entwicklung wurde anhand der echten Core Web Vitals Felddaten von Google über einen längeren Zeitraum verfolgt, nicht nur einmalig gemessen.
Eine gezielte technische Prüfung kann zeigen, ob sich ein aufwendiger Relaunch vermeiden lässt.
Vom roten in den guten Core-Web-Vitals-Bereich — ohne Relaunch
Der Largest Contentful Paint verbesserte sich am 75. Perzentil von 5,724 Sekunden auf 1,116 Sekunden — eine Verbesserung von rund 80,5 %. Damit wechselte die Website vom schlechten in den guten Core Web Vitals Bereich von Google, bei weiterhin ausgezeichneter visueller Stabilität.
Unnötigen Relaunch vermieden
Die bestehende Website konnte weiter genutzt werden — eine vollständige Neuentwicklung war nicht erforderlich.
Deutlich schnellere Website
Der Kunde erhielt eine spürbar schnellere Website für reale Besucher, nicht nur einen besseren Laborwert.
Visuelle Stabilität erhalten
Der CLS-Wert blieb konstant bei 0,00 — Inhalte springen beim Laden nicht spürbar.
Kosten eines Relaunchs gespart
Aufwand, Kosten und das Risiko einer erneuten Umsetzung bestehender Inhalte und Funktionen entfielen.
Schlechte Core Web Vitals? Nicht jeder Fall braucht einen Relaunch.
Wir analysieren zuerst die technische Ursache — und zeigen, ob sich eine aufwendige Neuentwicklung vermeiden lässt.

